<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jofrie&#039;s Taschenlampentests &#187; Ultrafire</title>
	<atom:link href="http://www.taschenlampen-test.de/category/hersteller/h_ultrafire/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.taschenlampen-test.de</link>
	<description>Wo viel Licht entsteht, entsteht auch viel Schatten.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 10:38:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Review Ultrafire 18WG-T60</title>
		<link>http://www.taschenlampen-test.de/reviews/t_18650er/review-ultrafire-18wg-t60</link>
		<comments>http://www.taschenlampen-test.de/reviews/t_18650er/review-ultrafire-18wg-t60#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 20:42:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fockel007</dc:creator>
				<category><![CDATA[Led Lampen mit 18650 Akkus]]></category>
		<category><![CDATA[Ultrafire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.taschenlampen-test.de/?p=3901</guid>
		<description><![CDATA[Der heutige Review befaßt sich mit einer Ultrafire Lampe. Wenn man sich die Foren durchliest scheiden sich die Geister über die Qualität der Lampen von diesem Hersteller. Mal hat man ein gutes Exemplar in Händen, mal die absolute Niete. Diesmal hatte ich mich entschieden mal wieder etwas „China-Lotto“ zu spielen und bei Dealextreme mit eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der heutige Review befaßt sich mit einer Ultrafire Lampe. Wenn man sich die Foren durchliest scheiden sich die Geister über die Qualität der Lampen von diesem Hersteller. Mal hat man ein gutes Exemplar in Händen, mal die absolute Niete.<br />
Diesmal hatte ich mich entschieden mal wieder etwas „China-Lotto“ zu spielen und bei Dealextreme mit eine Ultrafire-Lampe zu bestellen.  Vorneweg: ich hatte wohl Glück und ein ziemlich  gutes Exemplar erwischt.  Daher von mir bereits im Vorfeld der Hinweis: wenn ihr euch auch auf eine Runde „China-Lotto“ einlaßt und eine Lampe bei Dealextreme o. ä. ordert kann es sein das ihr auch eine Niete in Bezug auf Verarbeitung erwischt!</p>
<p><strong>Verpackung und Lieferumfang</strong></p>
<p>Meine Version der Lampe kam Dealextreme typisch verpackt an. Neutrale dünne Pappschachtel , mit Lampe in Luftpolsterfolie eingewickelt. Das ganze dann in einem Luftpolsterumschlag.   Keine Bedienungsanleitung mit technischen Daten oder  eine Garantiekarte mit Servieinformationen.<br />
<span style="text-decoration: underline;">Packungsinhalt:</span><br />
-  Taschenlampe Ultrafire 18WG-T60<br />
- 1  Handschlaufe</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_Verpackung.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WG_Verpackung"><img title="UF_18WG_Verpackung" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_Verpackung.jpg" alt="" width="230" height="173" /></a>   <a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_alg2.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WG_alg2"><img class="size-full wp-image-3906 alignnone" title="UF_18WG_alg2" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_alg2.jpg" alt="" width="230" height="173" /><br />
</a><em>Die Verpackung ist etwas &#8220;spartanisch&#8221;</em></p>
<p><strong>Technische Daten</strong></p>
<p>Die Ultrafire  macht optisch einen guten Eindruck, der silberne Body macht optisch einen wertigen Eindruck und wertet die Lampe gegenüber ihren schwarzen Schwestermodellen deutlich auf.<br />
Länge der Lampe: 15,3 cm, Durchmesser Body 2,7 cm, Durchmesser Kopf 4,0 cm.  Das Leergewicht von 146g deutet zumindest darauf hin das die Materialstärke in einem normalen Rahmen sich bewegen wird. Mit 18650er protected Akku hat die Lampe ein Gewicht von 191 g.<br />
Der Body ist aus Aluminium gefertigt das nach der DX-Website „Hard Anodized“. Die Anodisierung ist bei meinem Exemplar gleichmäßig und sauber erfolgt. Auch erste Outdooreinsätze zeigen bislang noch keine Kratzer oder Riefen in der Lampe.<br />
Das Gewinde der Tailcap ist sauber geschnitten und leicht gefettet; 2 Dichtungsringe sorgen für eine gewisse Wasserdichtigkeit. Der Schalter wird bei diesem Model über ein separates Gewinde am Ende der Tailcap ein- und ausgebaut. Dieser Ring ist ebenfalls mit einer Gummidichtung versehen und nimmt auch die Handschlaufe auf.<br />
Im inneren der Batterietube zeigt sich dann der erste Fehler bei der Produktion. Beim ausbohren des Tubes wurde beim entfernen der Bohrer verkanntet und hinterließ im letzten Bereich einige unschöne Riefen im Material. Bei anderen Herstellern wäre das ein Aussonderungsgrund gewesen, bei Ultrafire geht dieser Tube weiter durch die Produktion.<br />
Alles in allem würde ich der Lampe eine Wasserdichtigkeit von mindestens IPX6 (Strahlwasser)  geben,  höchstwahrscheinlich hält sie aber auch den Standart IPX7 (zeitweise untertauchen)  ein. Da sich der Hersteller und der Distributor darüber ausschweigen, unterbleibt der Praxistest vorläufig.<br />
Die Lampe verfügt über keinen Rollschutz Die eckige Gehäuseform hinter dem Reflektor ist nur Designmerkmal.  Ein Tailstand ist möglich.</p>
<p><strong>Reflektor, Linse, Emitter</strong></p>
<p style="text-align: left;">Die Frontscheibe ist aus beschichtetem Glas und der der Reflektor aus Aluminium gefertigt.<br />
Der Reflektor  bei diesem Modell ist ein OP-Reflektor (texturiert), der von seiner Bauweise ein sehr angenehmes Lichtbild produziert.<br />
Zum Einsatz in der Ultrafire 18WG-T60 kommt eine Cree XM-L T6. Dieser Emitter produziert ein eher kaltweißes Licht.</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_Reflektor_LED.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WG_Reflektor_LED"><img class="aligncenter size-full wp-image-3911" title="UF_18WG_Reflektor_LED" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_Reflektor_LED.jpg" alt="" width="640" height="480" /></a></p>
<p><strong>Stromversorgung und Laufzeit</strong></p>
<p>Die Ultrafire ist für die Verwendung mit einem 18650er Akku vorgesehen. In den Tube passt die protectetd Version problemlos.<br />
Dealextreme gibt  für  die Lampe 1200 Lumen an. Realistisch gesehen  gehe ich davon aus das von diesen „Chinalumen“ man etwas auf 50-60 % runter rechnen kann. 400-600 Lumen sind meine persönliche Einschätzung.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_alg.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WG_alg"><img class="aligncenter size-full wp-image-3913" title="UF_18WG_alg" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_alg.jpg" alt="" width="640" height="480" /></a><em><br />
</em></p>
<p>Der Praxistest ergab mit einer Trustfire 18650 protectet Zelle (2400mAh)  eine Laufzeit von 1:35 Stunden, (MID  4:15 Sunden) danach war die Lampe so dunkel das ich den Test abgebrochen habe. Die Zelle hatte bei Entnahme eine Restspannung von 3,04 V (MID 3,16 V).  Nach erreichen einer Temperatur von 36°C im Test wurde zur Kühlung ein Lüfter angeschaltet. Im Praxisbetrieb reicht zur Kühlung aber der Luftstrom der Bewegung in Verbindung mit der Kühlleistung der Hand. Bei dieser Lampe wurden 2 Testreihen gefahren einmal im HIGH-Mode, einmal im MID-Mode (wohl der Modus den man am häufigsten nutzt).</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="64"></td>
<td colspan="2" valign="top" width="123"><strong>HIGH</strong></td>
<td colspan="2" valign="top" width="122"><strong>MID</strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64"><strong>Zeit</strong></td>
<td valign="top" width="59"><strong>Lux</strong></td>
<td valign="top" width="64"><strong>Temp.</strong></td>
<td valign="top" width="59"><strong>Lux</strong></td>
<td valign="top" width="63"><strong>Temp.</strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">Start</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">10.400</p>
</td>
<td valign="top" width="64">22°C</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.400</p>
</td>
<td valign="top" width="63">22°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:01</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">11.100</p>
</td>
<td valign="top" width="64">23°C</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.400</p>
</td>
<td valign="top" width="63">24°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:02</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">11.100</p>
</td>
<td valign="top" width="64">24°C</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.400</p>
</td>
<td valign="top" width="63">25°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:05</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">11.400</p>
</td>
<td valign="top" width="64">30°C</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.400</p>
</td>
<td valign="top" width="63">25°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:10</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">11.300</p>
</td>
<td valign="top" width="64">36°C</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.400</p>
</td>
<td valign="top" width="63">27°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:15</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">11.100</p>
</td>
<td valign="top" width="64">32°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.400</p>
</td>
<td valign="top" width="63">29°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:20</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">10.800</p>
</td>
<td valign="top" width="64">29°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.300</p>
</td>
<td valign="top" width="63">32°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:25</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">10.400</p>
</td>
<td valign="top" width="64">28°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.250</p>
</td>
<td valign="top" width="63">32°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:30</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">10.250</p>
</td>
<td valign="top" width="64">27°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.200</p>
</td>
<td valign="top" width="63">33°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:35</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">10.000</p>
</td>
<td valign="top" width="64">28°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.150</p>
</td>
<td valign="top" width="63">34°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:40</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">9.900</p>
</td>
<td valign="top" width="64">28°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">4.850</p>
</td>
<td valign="top" width="63">34°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:45</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">9.750</p>
</td>
<td valign="top" width="64">28°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">4.700</p>
</td>
<td valign="top" width="63">34°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:50</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">9.500</p>
</td>
<td valign="top" width="64">28°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">4.600</p>
</td>
<td valign="top" width="63">34°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">0:55</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">9.250</p>
</td>
<td valign="top" width="64">27°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">4.500</p>
</td>
<td valign="top" width="63">34°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">1:00</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">8.700</p>
</td>
<td valign="top" width="64">27°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">4.450</p>
</td>
<td valign="top" width="63">33°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">1:15</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">5.100</p>
</td>
<td valign="top" width="64">25°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">4.100</p>
</td>
<td valign="top" width="63">32°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">1:30</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">1.250</p>
</td>
<td valign="top" width="64">23°C *</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">3.900</p>
</td>
<td valign="top" width="63">32°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">
<p align="right">1:35</p>
</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">1.000</p>
</td>
<td valign="top" width="64">23°C *</td>
<td valign="top" width="59"></td>
<td valign="top" width="63"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">1:45</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">3.700</p>
</td>
<td valign="top" width="63">31°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">2:00</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">3.500</p>
</td>
<td valign="top" width="63">30°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">2:15</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">3.400</p>
</td>
<td valign="top" width="63">30°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">2:30</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">3.300</p>
</td>
<td valign="top" width="63">29°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">2:45</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">3.150</p>
</td>
<td valign="top" width="63">28°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">3:00</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">3.000</p>
</td>
<td valign="top" width="63">28°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">3:15</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">2.800</p>
</td>
<td valign="top" width="63">27°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">3:30</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">2.500</p>
</td>
<td valign="top" width="63">27°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">3:45</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">2.200</p>
</td>
<td valign="top" width="63">27°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">4:00</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">1.100</p>
</td>
<td valign="top" width="63">23°C</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">4:15</td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">&#8212;</p>
</td>
<td valign="top" width="64"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="59">
<p align="right">750</p>
</td>
<td valign="top" width="63">22°C</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong style="color: #ff0000;"><span class="Apple-style-span" style="color: #000000; font-weight: normal;"> </span>*Kühlung durch  Lüfter</strong></p>
<p><strong>Bedienung</strong></p>
<p>Der Schalter im Tailcap ist Reverse Clicky mit relativ hartem Druckpunkt. Mit Hilfe des Clicky werden bei dieser Lampe die 3 Leuchtstufen HIGH-MID-LOW durchgeschaltet. Die Lampe merkt sich die letzte Einstellung und schaltet bei erneuter Aktivierung in die nächste Leuchtstufe.  Das ist auch schon der einzige Mankopunkt den ich an dem UserInterface zu bemängeln habe.  Endlich mal eine Ultrafire-Lampe ohne nervigen Strobe und gut gewählten Leuchtstufen.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_clicky.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WG_clicky"><img class="aligncenter size-full wp-image-3915" title="UF_18WG_clicky" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_clicky.jpg" alt="" width="640" height="480" /></a></p>
<p><strong>Ausleuchtung und Leuchtcharakteristik</strong></p>
<p>Die Lampe ist vom Leuchtbild her sehr ausgewogen ausgelegt.  Durch den tiefen OP-Reflektor  ist die Lampe eine gute Kombination aus Flooder und Thrower.  Leuchtreichweite liegt bei ca 250m im Spot, und 50m im Spill. Für die Lichtleitung, die diese Lampe liefert, ist diese Kombination gut gewählt. Der Spot hat genügend Reichweite, und der Spill leuchtet den Nahbereich sehr gut  und hell aus.</p>
<p>Die von mir in 1m Entfernung gemessen Helligkeitswerte:</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="64">Modus</td>
<td valign="top" width="94">Spot</td>
<td valign="top" width="85">Spill</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">HIGH</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="right">11.400 Lux</p>
</td>
<td valign="top" width="85">
<p align="right">6.000 Lux</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">MID</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="right">5.400 Lux</p>
</td>
<td valign="top" width="85">
<p align="right">2.000 Lux</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="64">LOW</td>
<td valign="top" width="94">
<p align="right">1.000 Lux</p>
</td>
<td valign="top" width="85">
<p align="right">200 Lux</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Die Werte wurden mit einem frischen 18650er Akku gemessen .</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_Lichtbild.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WG_Lichtbild"><img class="aligncenter size-full wp-image-3916" title="UF_18WG_Lichtbild" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_Lichtbild.jpg" alt="" width="640" height="480" /></a> <em>das Leuchtbild wird leider auf dem Foto nicht optimal dargestellt, der Spill ist wird mit dem Auge heller wahrgenommen.</em></p>
<p><strong>mitgeliefertes Zubehör</strong></p>
<p>dieser Punkt des Rewievs entfällt , da es außer der Handschlaufe kein Zubehör gab.<br />
<strong><br />
Praxistest</strong></p>
<p>Für den Privatgebrauch eine gute und günstige Lampe die viel Licht für schmales Geld  liefert.<br />
Durch die Auslegung des Reflektors ergibt sich ein breites Anwendungsgebiet.  Mehrere Praxistests im Außeneinsatz haben gezeigt das man meistens mit dem LOW-Modus oder dem MID-Modus auskommt.  Im LOW-Modus reicht das Licht völlig aus den Weg vor sich soweit auszuleuchten das man alles erennt, wenn es mal etwas weiter gehen soll ist man mit dem MID-Modus gut bedient. Bei der Nutzung dieser beiden Modies  ist die Akkulaufzeit auch als ausreichend zu definieren.<br />
Der Testlauf auf der Reflektorstrecke zeigt was an Lichtleistung hinter der Lampe steckt! Selbst im LOW-Modus ist der 70m Reflektor noch problemlos zu erkennen im High-Modus ist der gesamte Testtunnel hell.</p>
<p><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/12/UF_18WGT60_01_HIGH.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WGT60_01_HIGH"><img class="size-thumbnail wp-image-3967 alignnone" title="UF_18WGT60_01_HIGH" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/12/UF_18WGT60_01_HIGH-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>  <a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/12/UF_18WGT60_02_MID.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WGT60_02_MID"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-3968" title="UF_18WGT60_02_MID" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/12/UF_18WGT60_02_MID-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>  <a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/12/UF_18WGT60_03_LOW.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WGT60_03_LOW"><img class="size-thumbnail wp-image-3969 alignnone" style="border-style: initial; border-color: initial;" title="UF_18WGT60_03_LOW" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/12/UF_18WGT60_03_LOW-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /><br />
</a>Ultrafire 18 WG T60  HIGH, MID, LOW im Testtunnel</p>
<div><strong>Schlußwort , Fazit und Preis</strong></div>
<div>
<p>Die Ultrafire 18WG-T60 ist eine Taschenlampe die für den Preis viel bieten kann (wen man ein gutes Model erwischt). Durch den Einkauf in China sollte einem klar sein das man auf Garantieansprüche verzichten muss und eine Lieferzeit von 2 Wochen in Kauf nimmt. Dafür ist der Preis aber auch entsprechend.  Für 23 EUR inkl. Versand erhält man die Taschenlampe; ein Preis der für die gebotene  Leistung als sehr günstig zu bezeichnen ist.<br />
<em>Die Finazierung dieser (Test-)Lampe wurde mit freundlicher Genehmigung meiner Finanzdirektion ermöglich</em>t <img class="wpml_ico" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif" alt="" /> <img class="wpml_ico" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif" alt="" /></p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_groesse.jpg" rel="lightbox[3901]" title="UF_18WG_groesse"><img class="aligncenter size-full wp-image-3919" title="UF_18WG_groesse" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2011/11/UF_18WG_groesse.jpg" alt="" width="640" height="436" /></a><em>Größenvergleich: Ultrafire 18WG-T60 , Ultrafire WF-501, Maglite 2D-LED</em></p>
<p><strong>Kurzwertung:</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #008000; text-decoration: underline;">Positiv:</span></span></strong><br />
- Preis-/Leistung<br />
- Leuchtcharakteristik</p>
<p><span style="color: #808080;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Neutral:</span></strong></span><br />
-  Qualität<br />
- Lieferumfang (Zubehör)</p>
<p><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><strong>Negativ:</strong></span><br />
- Lieferumfang (kein Manual / Garantieinformation)<br />
- übertriebene Angaben in Bezug auf Lichtleistung</p>
</div>
<p><!-- PHP 5.x --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.taschenlampen-test.de/reviews/t_18650er/review-ultrafire-18wg-t60/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Heavy Metal</title>
		<link>http://www.taschenlampen-test.de/reviews/heavy-metal</link>
		<comments>http://www.taschenlampen-test.de/reviews/heavy-metal#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 10:03:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lichtinsdunkel</dc:creator>
				<category><![CDATA[LED Lampen mit AA/AAA Batterien/Akkus]]></category>
		<category><![CDATA[other chinese]]></category>
		<category><![CDATA[P4 / Q5 / R2 LED Lampen]]></category>
		<category><![CDATA[Text Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Trustfire]]></category>
		<category><![CDATA[Ultrafire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.taschenlampen-test.de/reviews/heavy-metal</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Ultrafire C3, der Trustfire F22 und der Tank007 E3 (von links) bewerben sich heute drei Edelstahl-Schwergewichte für den Licht-Grammy. Beschreibung der Lampen: Ultrafire C3 Länge: 95 mm Reflektoröffnung: 16,5 mm Durchmesser Kopf: 20,5 mm Durchmesser Tail: 20 mm Gewicht: 68 g Gewicht mit Akku: 96 g Tailstand: nein. Rollschutz: nein. Löcher für Lanyard: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal001.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal001" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal001-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Mit der Ultrafire C3, der Trustfire F22 und der Tank007 E3 (von links) bewerben sich heute drei Edelstahl-Schwergewichte für den Licht-Grammy.</em></p>
<p align="center">
<p><strong><br />
Beschreibung der Lampen:</strong><br />
Ultrafire C3<br />
Länge: 95 mm<br />
Reflektoröffnung: 16,5 mm<br />
Durchmesser Kopf: 20,5 mm<br />
Durchmesser Tail: 20 mm<br />
Gewicht: 68 g<br />
Gewicht mit Akku: 96 g<br />
Tailstand: nein.<br />
Rollschutz: nein.<br />
Löcher für Lanyard: ja, in der Tailcap.</p>
<p>Trustfire F22<br />
Länge: 103 mm<br />
Reflektoröffnung: 17 mm<br />
Durchmesser Kopf: 20,5 mm<br />
Durchmesser Tail: 20,5 mm<br />
Gewicht: 90 g<br />
Gewicht mit Akku: 118 g<br />
Tailstand: ja.<br />
Rollschutz: nein.<br />
Löcher für Lanyard: ja, in der Tailcap.</p>
<p>Tank007 E3<br />
Länge: 98 mm<br />
Reflektoröffnung: 16 mm<br />
Durchmesser Kopf: 20,5 mm<br />
Durchmesser Tail: 20 mm<br />
Gewicht: 80 g<br />
Gewicht mit Akku: 108 g<br />
Tailstand: nein.<br />
Rollschutz: nein.<br />
Löcher für Lanyard: ja, in der Tailcap.</p>
<p>Alle drei Kandidaten können wahlweise mit einem 14500-Akku oder einer AA-Batterie/einem AA-Akku betrieben werden. Während die Ultrafire lediglich einen Modus bietet, verfügen die anderen Lampen über mehrere Leuchtstufen. Neben den obligatorischen Modi high-medium-low sind jeweils zwei Blinkmodi integriert. Für den ein- oder anderen mag das nervig sein, und meine Wenigkeit ist zwar ebenfalls kein Freund von Blinkmodi &#8211; aber was wäre eine richtige Heavy-Metal-Show ohne Effekte?<br />
Die Trustfire und die Tank 007 werden in der Reihenfolge high-mid-low-fast strobe-SOS geschaltet. Die Hersteller-Lumenangaben auf high beim Betrieb mit einem 14500-Akku: Ultrafire C3: 180-200 Lumen, Trustfire F22: 220 Lumen, Tank007 E3: 230 Lumen.</p>
<p><strong>Stromversorgung/Laufzeittest:<br /></strong>Zum (Con-)Test gingen alle Probanden mit einem 2.000mAh-Eneloop-Akku auf die Bühne. Die Messung erfolgte jeweils in der hellsten Leuchtstufe. Zur prophylaktischen Kühlung wurde bei allen Testläufen eine konstante Kühlung durch einen Modellbau-Ventilator installiert.<br />
<strong>Praxistest Luxmessung:<br /></strong>Ultrafire C3<br />
beim Einschalten: 3.200 Lux<br />
nach 5 Minuten: 3.000 Lux<br />
nach 15 Minuten: 2.700 Lux<br />
nach 30 Minuten: 2.600 Lux<br />
nach 45 Minuten: 2.500 Lux<br />
Innerhalb der nächsten zehn Minuten brach die Lichtleistung auf 1.500 Lux ein mit weiter fallender Tendenz. Ende des Konzerts.</p>
<p>Trustfire F22<br />
beim Einschalten: 2.400 Lux<br />
nach 5 Minuten: 2.100 Lux<br />
nach 15 Minuten: 2.000 Lux<br />
nach 30 Minuten: 2.000 Lux<br />
nach 45 Minuten: 1.900 Lux<br />
nach 60 Minuten: 1.800 Lux<br />
Hier endete der Gig nach 65 Minuten mit deutlich nachlassender Leistung und einem Helligkeitseinbruch bis auf 1.000 Lux nach 70 Minuten.</p>
<p>Tank007 E3<br />
beim Einschalten: 3.100 Lux<br />
nach 5 Minuten: 2.800 Lux<br />
nach 15 Minuten: 2.600 Lux<br />
nach 30 Minuten: 2.600 Lux<br />
nach 45 Minuten: 2.400 Lux<br />
Nach 50 Minuten ging der Lampe die Power aus; schließlich verließ sie die Bühne mit 1.000 Lux nach 55 Minuten.</p>
<p>Fazit: Die Regelung ist bei allen Lampen durchaus zufriedenstellend. Beim Einsatz als EDC wird man die Lampen im seltensten Fall unter den Testbedingungen, sprich durchgängig im hellsten Modus, betreiben, sodass man mit einem Akku über einen längeren Zeitraum auskommt. Alle Lampen lieferten mit einem 14500-Akku zwischen 900 und 1.100 Lux mehr. Als EDC sollte der Betrieb mit AA-Batterie/Akku ausreichen; wer mehr will, muss eine kürzere Laufzeit in Kauf nehmen und die Tatsache, dass der Dauerbetrieb auf high aufgrund der Wärmeentwicklung (viel Leistung/kleines Gehäuse) nicht empfehlenswert ist.</p>
<p><strong>Reflektor/Linse:<br /></strong>Bei allen Lampen wurden die Reflektoren aus Aluminium gefertigt. Bei der Trustfire und der Tank007 kommen SMO-Reflektoren zum Einsatz, die Ultrafire verwendet einen OP. Die Ultrafire und die Tank 007 sind mit einer Cree XR-E-Q5-LED bestückt, während bei der Trustfire eine XP-E-R2-LED verbaut wurde. Die Frontlinsen bestehen bei allen Modellen aus Glas.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal002.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal002" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal002-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>v.l.: Ultrafire C3, Trustfire F22, Tank007 E3.</em></p>
<p align="center">
<p><strong><br />
Bedienung:<br /></strong>Ein- und durchgeschaltet werden die Lampen mit einem Reverse-Clicky in der Tailcap. Alle Clickys sind leichtgängig und somit ohne großen Kraftaufwand zu bedienen. Morsen ist nur mit der Ultrafire C3 möglich.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal003.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal003" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal003-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>v.l.: Ultrafire C3, Trustfire F22, Tank007 E3.</em></p>
<p align="center">
<p><strong><br />
Beam:</strong><br />
Alle Lampen produzieren auf kürzeste Entfernung einen ausgeprägten Hotospot, der allerdings bereits nach wenigen Metern weich in den Spill übergeht.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal004.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal004" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal004-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>v.l.: Ultrafire C3, Trustfire F22, Tank007 E3.</em></p>
<p align="center">
<p><strong><br />
Resümee:</strong><br />
Der Gewinner des &#8220;Light-Contests&#8221; ist schwerlich auszumachen. Die Lampen tun sich nicht wirklich viel; als &#8220;Edel-EDCs&#8221; taugen alle drei Kandidaten. Vor einer objektiven Entscheidung dürfte daher eher die subjektive Beurteilung stehen, welche Lampe einem denn nun am besten gefällt. Preislich liegt die Ultrafire bei 25$, die Trustfire bei 23$ und die Tank007 bei 35$.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal005.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal005" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal005-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Ordentliche Materialstärke bei allen Testkandidaten. v.l.: Ultrafire C3, Trustfire F22, Tank007 E3.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Die Outdoor-Beamshots wurden mit einer Belichtungszeit von 2 Sekunden bei Blende 4 und 800 ASA aufgenommen.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal006.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal006" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal006-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Ultrafire C3 AA</em></p>
<p align="center">
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal007.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal007" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal007-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Ultrafire C3 14500</em></p>
<p align="center">
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal008.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal008" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal008-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Trustfire F22 AA</em></p>
<p align="center">
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal009.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal009" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal009-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Trustfire F22 14500</em></p>
<p align="center">
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal010.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal010" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal010-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Tank007 E3 AA</em></p>
<p align="center">
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal011.jpg" rel="lightbox[2125]" title="Heavy Metal"><img alt="Heavy Metal011" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/07/heavy_metal011-small.jpg" width="450" height="299" /></a><br />
<em>Tank007 E3 14500</em></p>
<p><!-- PHP 5.x --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.taschenlampen-test.de/reviews/heavy-metal/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2</title>
		<link>http://www.taschenlampen-test.de/videoreview/aa_batteries/test-zebralight-h60-vs-ultrafire-h2</link>
		<comments>http://www.taschenlampen-test.de/videoreview/aa_batteries/test-zebralight-h60-vs-ultrafire-h2#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 21:25:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lichtinsdunkel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Led Lampen mit 18650 Akkus]]></category>
		<category><![CDATA[LED Lampen mit AA/AAA Batterien/Akkus]]></category>
		<category><![CDATA[other chinese]]></category>
		<category><![CDATA[P4 / Q5 / R2 LED Lampen]]></category>
		<category><![CDATA[Ultrafire]]></category>
		<category><![CDATA[Zebralight]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.taschenlampen-test.de/videoreview/aa_batteries/test-zebralight-h60-vs-ultrafire-h2</guid>
		<description><![CDATA[Bei Schuhen und Klamotten kopieren die Chinesen gerne europäische Produkte. Bei Lampen kopieren die Chinesen sogar sich selbst. Zum fröhlichen Kopiertest treten an: die Zebralight H60 und die Ultrafire H2. Zebralight H60 Ultrafire H2 &#160; Lieferumfang:Zebralight H60 Neben der Lampe sind im Lieferumfang ein Stirnband mit Halter, ein zusätzlicher nachleuchtender Halter fürs Stirnband, ein Trageclip, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center">Bei Schuhen und Klamotten kopieren die Chinesen gerne europäische Produkte. Bei Lampen kopieren die Chinesen sogar sich selbst. Zum fröhlichen Kopiertest treten an: die Zebralight H60 und die Ultrafire H2.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_001.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Zebralight H60 001" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_001-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Zebralight H60</em></p>
<p align="center">
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_001.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Ultrafire H2 001" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_001-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Ultrafire H2</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Lieferumfang:</strong><strong><br /></strong>Zebralight H60<br />
Neben der Lampe sind im Lieferumfang ein Stirnband mit Halter, ein zusätzlicher nachleuchtender Halter fürs Stirnband, ein Trageclip, ein nachleuchtendes Ersatzgummi für den Schalter, Ersatz-O-Ringe und Ersatzschrauben enthalten.</p>
<p>Ultrafire H2<br />
Neben der Lampe ist lediglich noch ein Stirnband mit einer flexiblen Stoffhalterung für die Befestigung der Lampe dabei.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Beschreibung der Lampen:</strong><strong><br /></strong>Zebralight H60<br />
Länge: 92mm<br />
Durchmesser Kopf breiteste Stelle: 24 mm<br />
Durchmesser Fuß: 23,5 mm<br />
Gewicht: 33 g<br />
Gewicht mit Akku: 81 g<br />
Gewicht mit Kopfband und Akku: 104 g<br />
Anodisierung: HA III, gut und gleichmäßig ausgeführt<br />
Tailstand: ja<br />
Rollschutz: ja<br />
wasserdicht: ja</p>
<p>Ultrafire H2<br />
Länge: 80 mm<br />
Durchmesser Kopf: 20 mm<br />
Durchmesser Fuß: 20 mm<br />
Gewicht: 31 g<br />
Gewicht mit Akku: 58 g<br />
Gewicht mit Kopfband und Akku: 78 g<br />
Anodisierung: HA III, gut und gleichmäßig ausgeführt<br />
Tailstand: ja<br />
Rollschutz: ja<br />
wasserdicht: nach IP 65 gegen Strahlwasser geschützt</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Stromversorgung:</strong><br />
Gespeist wird das Zebra von einem 18650-Akku. Allerdings passen nur kurze Akkus (65-66 mm). Die Lampe verfügt über sechs Leuchtstufen, die vom Hersteller wie folgt angegeben werden: 0,5 Lumen (624 Stunden), 3 Lumen (216 Stunden), 15 Lumen (50 Stunden), 45 Lumen (10 Stunden), 110 Lumen (4 Stunden), 190 Lumen (1,5 Stunden).</p>
<p>Bei der Ultrafire sorgen ein kurzer 14500-Akku oder &#8211; bei geringerer Leuchtleistung &#8211; eine AA-Batterie (Akku) für die Erleuchtung. Die Lampe hat nur eine Leuchtstufe, die mit 230 Lumen für 2 Stunden angegeben ist.</p>
<p>
<strong>Reflektor/Linse:</strong><br />
Verbaut wurde bei beiden Lampen eine Cree XR-E-Q5-LED, die hinter einer Polycarbonat-Linse sitzt. Beide Lampen haben keinen Reflektor. Dadurch streuen sie das gesamte Licht gleichmäßig auf eine große Fläche.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_003.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Zebralight H60 003" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_003-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Zebralight H60</em></p>
<p align="center">
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_003-2.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Ultrafire H2 003" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_003-2-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Ultrafire H2</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Bedienung:</strong><br />
Zebralight H60<br />
Eingeschaltet wird die H60 mit einem Clicky oben am Lampenkopf. Der Clicky ist sehr leichtgängig und reagiert bereits auf sensibelsten Druck. Gegen unbeabsichtigtes Einschalten kann die Lampe durch leichtes Lösen der Endkappe geschützt werden. Die Lampe verfügt über drei Modi mit jeweils zwei Helligkeitsstufen. Low: 0,5 und 3 Lumen; Medium: 15 und 45 Lumen; High: 110 und 190 Lumen. Drückt man den Schalter kurz, kommt man in den hellsten Modus. Drückt man den Schalter etwas länger, startet die Lampe im dunkelsten Modus. Hält man den Schalter gedrückt, durchläuft die Lampe nacheinander alle drei Modi. Durch Doppelklicken im Low- und Medium-Modus kann jeweils eine der beiden Helligkeitsstufen gespeichert werden und ist dann beim nächsten Einschalten verfügbar. Im High-Modus startet die Lampe immer in der dunkleren Stufe. Durch Doppelklicken erreicht man die volle Lichtausbeute. Als Schutz vor Überhitzung beim Dauerbetrieb mit 190 Lumen schaltet die Lampe nach 10 Minuten automatisch auf die dunklere Leuchtstufe mit 110 Lumen zurück. Werksseitig programmiert sind 110, 15 und 3 Lumen.</p>
<p>Ultrafire H2<br />
Auch hier befindet sich der Clicky oben am Lampenkopf. Im Gegensatz zur Zebralight ist er jedoch nicht versenkt, sondern steht heraus. Er ist nicht ganz so leichtgängig wie beim Zebra, aber immer noch ziemlich weich zu drücken. Auch bei der Ultrafire kann die Endkappe zum Schutz gegen unbeabsichtigtes Einschalten leicht gelöst werden. Der Schalter hat exakt zwei Funktionen: an und aus.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_004.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Zebralight H60 004" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_004-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Beim Zebra ist der Clicky sehr leichtgängig.</em></p>
<p align="center">
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_004.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Ultrafire H2 004" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_004-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Der hervorstehende Clicky der Ultrafire.</em></p>
<p>
<strong>Beam:</strong><br />
Wer das Prinzip der Zebralight-Lampen (und der Ultrafire-Kopie) nicht kennt, mag angesichts der angegebenen Lumenzahlen überrascht sein. Denn das, was vorne aus den Lampen an sichtbarem Licht herauskommt, scheint im Vergleich zu herkömmlichen Taschenlampen verschwindend gering. In Wirklichkeit jedoch ist die abgegebene Lichtmenge immens, verteilt sich aber dadurch, dass kein Reflektor verbaut wurde, auf eine große Fläche. Der gesamte Nahbereich im Bereich von etwa 80 Grad wird dadurch gleichmäßig ausgeleuchtet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Resümee:<br /></strong>Beide Lampen verfolgen das Prinzip, ohne Reflektor einen größtmöglichen Bereich gleichmäßig auszuleuchten. Die Zebralight ist etwas wertiger verarbeitet und kann mit dem besseren Lieferumfang aufwarten. Durch die verschiedenen Leuchtstufen bietet sie auch deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten. Dafür kann die Ultrafire mit dem wesentlich günstigeren Preis punkten. Das Gewicht beider Lampen ist beim Tragen kaum zu spüren. Die Halterung der Ultrafire wirkt auf den ersten Blick gewöhnungsbedürftig, erfüllt aber durchaus ihren Zweck. Preislich liegen die Lampen bei rund 75 bis 80 Euro (Zebralight) und 35 Dollar (Ultrafire) (Stand: Februar 2010). Weitere Infos sind auf den Herstellerseiten <a href="http://www.zebralight.com">www.zebralight.com</a> und <a href="http://www.ultrafire.net">www.ultrafire.net</a> zu finden.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_002.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Zebralight H60 002" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/zebralight_h60_002-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Alternative zur Stirnbandhalterung: der Trageclip der Zebralight.</em></p>
<p align="center">
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_002.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Ultrafire H2 002" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/ultrafire_h2_002-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Die Ultrafire wird mit einem flexiblen Stoffhalter direkt am Stirnband befestigt.</em></p>
<p>
Die Beamshots wurden mit Blende 4 bei einer Belichtungszeit von 1/15 Sekunde aufgenommen. Bild 1 zeigt die Fenix P1D Q5 mit vom Hersteller angegebenen 180 Lumen, die mit ihrem kleinen OP-Reflektor auch bereits ein relativ &#8220;floodiges&#8221; Lichtbild liefert. Bild 2 zeigt die Zebralight, Bild 3 die Ultrafire mit AA-Akku. Leider stand zum Test kein passender 14500-Akku zur Verfügung. Meine geschützten Trustfires sind etwas zu lang. Die tatsächlich mögliche Helligkeit der Ultrafire dürfte deutlich höher sein, das Bild zeigt also nur den &#8220;Notbetrieb&#8221;.</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/indoor_beam_fenix_pd1.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Indoor Beam Fenix PD1" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/indoor_beam_fenix_pd1-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Fenix P1D Q5</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/indoor_beam_zebralight_h60.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Indoor Beam Zebralight H60" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/indoor_beam_zebralight_h60-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Zebralight H60</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/indoor_beam_ultrafire_h2.jpg" rel="lightbox[1520]" title="Test Zebralight H60 vs Ultrafire H2"><img alt="Indoor Beam Ultrafire H2" src="http://www.taschenlampen-test.de/wp-content/uploads/2010/02/indoor_beam_ultrafire_h2-small.jpg" width="450" height="299" /></a></p>
<p align="center"><em>Ultrafire H2 mit AA-Akku</em></p>
<p><!-- PHP 5.x --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.taschenlampen-test.de/videoreview/aa_batteries/test-zebralight-h60-vs-ultrafire-h2/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufteilung in Kategorien &#8211; Testartikel</title>
		<link>http://www.taschenlampen-test.de/anderes/aufteilung-in-kategorien-testartikel</link>
		<comments>http://www.taschenlampen-test.de/anderes/aufteilung-in-kategorien-testartikel#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 22:23:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JoFrie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anderes]]></category>
		<category><![CDATA[Equipment - alles was dazu gehört]]></category>
		<category><![CDATA[Equipment – alles was dazu gehört]]></category>
		<category><![CDATA[Fenix]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstücke der Woche]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[HID Lampen]]></category>
		<category><![CDATA[Jetbeam]]></category>
		<category><![CDATA[Led Lampen mit 18650 Akkus]]></category>
		<category><![CDATA[LED Lampen mit AA/AAA Batterien/Akkus]]></category>
		<category><![CDATA[LED Lampen mit C/D Batterien/Akkus]]></category>
		<category><![CDATA[Led Lampen mit CR123 Akku/Batterien]]></category>
		<category><![CDATA[Led Lenser]]></category>
		<category><![CDATA[Lumapower]]></category>
		<category><![CDATA[Maglite]]></category>
		<category><![CDATA[MC-E / P7 Led Lampen]]></category>
		<category><![CDATA[Nitecore]]></category>
		<category><![CDATA[Olight]]></category>
		<category><![CDATA[P4 / Q5 / R2 LED Lampen]]></category>
		<category><![CDATA[Solarforce]]></category>
		<category><![CDATA[Spaß]]></category>
		<category><![CDATA[Surefire]]></category>
		<category><![CDATA[Text Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Tiablo]]></category>
		<category><![CDATA[Ultrafire]]></category>
		<category><![CDATA[Videoreview]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstellungen]]></category>
		<category><![CDATA[Wolf-eyes]]></category>
		<category><![CDATA[Zebralight]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.taschenlampen-test.de/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[So habe heute mal fleissig Kategorien angelegt. Damit, so hoffe ich, wird die Seite etwas übersichtlicher und der Nutzwert höher. Falls jemanden etwas fehlt, hinterlasst einen Comment, ich pflege dann gegebenenfalls Kategorien nach.Die Reviewer sind angewiesen dann neue Reviews entsprechend neu ein zu stellen, eine Lampe kann entsprechend in mehreren Kategorien auftauchen. So kann man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So habe heute mal fleissig Kategorien angelegt. Damit, so hoffe ich, wird die Seite etwas übersichtlicher und der Nutzwert höher. Falls jemanden etwas fehlt, hinterlasst einen Comment, ich pflege dann gegebenenfalls Kategorien nach.Die Reviewer sind angewiesen dann neue Reviews entsprechend neu ein zu stellen, eine Lampe kann entsprechend in mehreren Kategorien auftauchen. So kann man später entweder durch die Kategorien eine Lampe finden, oder durch die Suche.</p>
<p>Diesen Artikel hier stelle ich mal in ALLE Kategorien, damit alle Kategorien ersichtlich werden.</p>
<p>Aufteilung ist wie folgt wir haben folgende Hauptkategorien:</p>
<p>-Videoreviews<br />
-Textreviews<br />
-Hersteller<br />
-Vorstellungen<br />
-Spaß<br />
-Anderes</p>
<p>Dann folgen Unterteilungen nach Akku/Batterietypen und LED Typ, bei den Herstellern nach Namen &#8211; hier fehlen sicher noch einige, also immer her mit den Namen.</p>
<p>Hoffe die &#8220;Struktur&#8221; ist so in Ordnung, wenn nicht &#8211; meldet Euch mit Vorschlägen.<!-- PHP 5.x --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.taschenlampen-test.de/anderes/aufteilung-in-kategorien-testartikel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.taschenlampen-test.de @ 2012-02-05 10:34:30 -->
